uasol.com
Додати статтю | Реєстрація
Інтернет і сервіси
Авто і Мото
Бізнес і фінанси
Будівництво та ремонт
Будинок, сім'я
Все про меблі
Дієти, ваша фігура
Діти і батьки
Закон і Право
Захоплення і хобі
Зв'язок
Комп'ютери
Краса, мода, імідж
Кулінария
Культура та мистецтво
Лекції, посібники
Люди, суспільство
Медицина і здоров'я
Наука і освіта
    Іноземні мови
    Астрологія
    Біологія
    Винаходи
    Математика
    Наукові дослідження
    Оккультні науки
    Освіта за кордоном
    Педагогіка
    Прогрес
    Саморозвиток
    Технології
    Учбові заклади
    Фізика
    Шкільний курс
Політика
Промисловість
Реферати
Робота, працевлаштування
Спорт
Товари і послуги
Туризм і подорожі
Чоловік + Жінка
  Морські свинки. Утримання і догляд.  
  Створення рінгтонов 
  Ліки для лікування кандидозу (молочниці)  
  ПЕРШІ ОЗНАКИ ВАГІТНОСТІ 
  Материк Євразія 
  ОРХІДЕЯ В БУДИНКУ - ДОГЛЯД 
  Черепахи: утримання та догляд 
  ПОВНА ТАБЛИЦЯ КАЛОРІЙНОСТІ ПРОДУКТІВ  
  Що це таке вегето-судинна дистонія? 
  Як скласти бізнес-план 
Каталог україномовних статей - uasol.com
 укр
 eng
 рус
ШУКАТИ!
Запам'ятати сторінку | Зробити стартовою | Поділитися з товарищем
Рефлексивные конструкции
Рефлексивные конструкции
Список полезной литературы



   1. Абросимова Т. А. Рефлексивные конструкции в испанском, итальянском и французском языках // В сб.: Рефлексивные глаголы в индоевропейских языках / Отв. ред. В.П. Недялков. – Калинин: КГУ, 1985. – С. 40-55
   2. Адмони В.Г. Структура предложения и словосочетания в индоевропейских языках. Л.: «Наука», 1979. – 258 с.
   3. Антонюк Л.А., Михневич А.Е. Залоговое значение взаимности и проблема «скрытой» грамматики (на материале белорусского языка) // В кн.: Проблемы теории грамматического залога / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1978. – С. 186-193
   4. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.: Наука, 1974. – 368 с.
   5. Апресян Ю.Д. Типы соответствия семантических и синтаксических актантов // В сб. Проблемы типологии и общей лингвистики / Отв. ред. В.С.Храковский. – СПб.: ИЛИ РАН, 2006. – С. 15-27
   6. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. М.: Наука, 1976. – 385 с.
   7. Берков В.П. Рефлексивы в скандинавских языках // В сб.: Рефлексивные глаголы в индоевропейских языках / Отв. ред. В.П. Недялков. – Калинин: КГУ, 1985. – С. 56-74
   8. Бернацкая А.А. К вопросу о структурно-семантических основах двойного (переходно-возвратного) функционирования глаголов в современном немецком языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. / М.: МГПИИЯ им. М.Тореза., 1972. – 28 с.
   9. Биккулов Ш.Ф. Лексико-семантические и семантико-синтаксические особенности рефлексивных конструкций в современном английском языке. Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. / Л.: Ленин. гос. гед. ин-т им. А.И.Герцена, 1990. – 15 с.
   10. Бирюлин Л.А., Долинина И.Б., Козинцева Н.А., Корди Е.Е., Недялков В.П., Смирнова М.А., Холодович А.А., Храковский В.С. Проблемы универсальной теории залога (о специфике форм с возвратным и взаимным значением) // В кн.: Всесоюзная научная конференция по теоретическим вопросам языкознания 11-16 ноября 1974 г. – М., 1974. – С. 66-70
   11. Богданов В.В. Залог и семантика предложения // В кн.: Проблемы теории грамматического залога / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1978. – С. 37-42
   12. Бондарко А.В. Теория значения и трактовка категории залога // В кн.: Проблемы теории грамматического залога / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1978. – С. 43-49
   13. Бух Т.И. Возвратная конструкция глагола в германских языках: Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. / Л.: ЛГУ, 1952. – 10 с.
   14. Веренк Ж. Диатеза и конструкции с глаголами на -ся // Новое в зарубежной лингвистике. –Вып. 15. – М.: «ПРОГРЕСС», 1985. – С. 286-302
   15. Волохова В.В. Семантико-синтаксическая характеристика возвратных и псевдовозвратных структур немецкого предложения. Дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. / Волгоград: ВГУ, 2005. – 151 с.
   16. Гаврилова Б.И. Возвратные глаголы совершенного вида как средство выражения стихийных процессов и их место в залоговой системе // В кн.: Русский язык: исторические судьбы и современность: Труды и материалы Междунар. конгр. исследователей рус. яз. 13-16 марта 2001 г. / Под общ. Ред. М.Л.Ремневой и А.А.Поликарпова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. – С. 162-163
   17. Гаврилова В.И. К вопросу о выражении диатезы «объектный ква¬зипассив» в русском языке // В кн.: Проблемы теории грамматического залога / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1978. – С. 203-208
   18. Генюшене Э.Ш. Бенефактивные транзитивные рефлексивы в ли¬товском языке // В кн.: Проблемы теории грамматического залога / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1978. – С. 156-161
   19. Генюшене Э.Ш. Диатезы и залоги в современном литовском языке // В кн.: Типология пассивных конст¬рукций. Диатезы и залоги. Л.: Наука, 1974. - С. 203-231
   20. Генюшене Э.Ш. К теории описания рефлексивных глаголов (на материале литовского языка) // В кн.: Залоговые конструкции в разноструктурных языках. Л.: Наука, 1981. – С. 160-184
   21. Генюшене Э.Ш. О синтаксисе и семантике литовских рефлексивных глаголов // В кн.: Проблемы лингвистической типологии и структуры языка / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: «Наука», Ленингр. отд-ние, 1977. – С. 164-171
   22. Генюшене Э.Ш. Рефлексивные глаголы в балтийских языках и типология рефлексивов. Вильнюс, 1983. – 168 с.
   23. Генюшене Э.Ш., Никитина Н.П. Рефлексивные конструкции в английском языке // В сб.: Рефлексивные глаголы в индоевропейских языках / Отв. ред. В.П. Недялков. – Калинин: КГУ, 1985. – С. 99-104
   24. Главса З. Некоторые замечания о рефлексивности // В кн.: Проблемы теории грамматического залога / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1978. – С. 152-155
   25. Глыбин В.В. Местоимение «себя» в восприятии носителей русского языка // В кн.: Культура. Образование. Духовность.: Материалы Всерос. научн-практ. конф., посвящ. 60-летию Бийск. гос. пед. ин-та (23-24 сентября 1999г.). – Бийск: НИЦБиГИИ, 1999. – Ч. 2. – С. 104-109
   26. Горлатов А.М. Функционально-семантическое поле возвратности в современном немецком языке. Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. / Минск: Минский гос. пед. ин-т ин. яз., 1977. – 19 с.
   27. Девкин В.Д. Глаголы с sich в современном немецком языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. / М.: МГУ, 1952. – 14 с.
   28. Демьянков В.З. Семантические роли и образы языка // В кн.: Язык о языке / Отв. ред. Н.Д.Арутюнова. М.: Школа «Языкт русской культуры», 2000. – С. 193-270
   29. Добричев С.А. Конверсные отношения в современном английском языке. Автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.02.04. / М.: Моск. пед. гос. ун-т, 2005. – 40 с.
   30. Долинина И.Б. Пассивные диатезы английских глагольных лексем // В кн.: Залоговые конструкции в разноструктурных языках. Л.: Наука, 1981. – С. 46-80
   31. Долинина И.Б. Рефлексив и средний залог в системе английских залогов и проблема «гиперлексемы» // В кн.: Проблемы теории грамматического залога / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1978. – С. 162-171
   32. Долинина И.Б. Структура предложения с рефлексивными конструкциями в английском языке // В кн.: Структура и объем предложения и словосочетания в индоевропейских языках / Отв. ред. В.Г.Адмони. – Л.: Наука, 1981. – С. 15-47
   33. Дэжё Л. Диатезы в системе грамматической типологии // В кн.: Проблемы теории грамматического залога / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1978. – С. 22-27
   34. Жиляев М.И. Типология и функции лексических конверсивов. Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. / М.: Ун-т дружбы нар. им. П.Лумумбы, 1991. – 16 с.
   35. Заубер Р.А. Диатезы и залоги в современном испанском языке // В кн.: Типология пассивных конст¬рукций. Диатезы и залоги. Л.: Наука, 1974. - С. 168-194
   36. Знаменская А.В. Словообразовательное значение суффикса –ся в современном русском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. / М.: МГУ, 1954. – 18 с.
   37. Иомдин Л.Л. Симметричные предикаты в русском языке и проблема взаимного залога // Ин-т русского языка. Пробл. группа по эксперим. и прикл. лингвистике. Предварит. публикации. – М.: Ин-т русск. яз., 1980. – Вып. 131. – 35 с.
   38. Калашникова К.В., Сай С.С. Системные отношения между классами русских рефлексивных глаголов в связи с их частотными характеристиками (по данным корпусного исследования) // В сб. Проблемы типологии и общей лингвистики / Отв. ред. В.С.Храковский. – СПб.: ИЛИ РАН, 2006. – С. 56-64
   39. Кацнельсон Н.Д. Заметки о падежной теории Ч.Филлмора // Вопросы языкознания. – М., 1981. – № 1. – С. 110-117
   40. Климов В.В. К вопросу о типологии возвратных конструкций в древних германских языках // В сб.: Вопросы германской филологии / Отв. ред. Е.В. Розен. – Калинин: КГУ, 1978. – С. 64-73
   41. Климов В.В. Рефлексивы в готском и древнескандинав¬ском языках // В сб.: Рефлексивные глаголы в индоевропейских языках / Отв. ред. В.П. Недялков. – Калинин: КГУ, 1985. – С. 75-98
   42. Князев Ю.П., Недялков В.П. Рефлексивные конструкции в славянских языках // В сб.: Рефлексивные глаголы в индоевропейских языках / Отв. ред. В.П. Недялков. – Калинин: КГУ, 1985. – С. 20-39
   43. Ковалева М.Т. Возвратные глаголы в со¬временном белорусском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Минск: Ин-т языкознания им. Я.Коласа АН Белорусской ССР, 1967. – 17 с.
   44. Козинцева Н.Л. Рефлексивные глаголы в армянском языке. // В кн.: Залоговые конструкции в разноструктурных языках. Л.: Наука, 1981. – С. 81-98
   45. Корди Е.Е. О грамматическом и лексическом значении взаим¬ности (грамматическая форма взаимности и симметричные гла¬голы) // В кн.: Проблемы теории грамматического залога / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1978. – С. 172-180
   46. Корди Е.Е. Рефлексивные и рефлексивно-посессивные местоименные глаголы во французском языке // В кн.: Проблемы лингвистической типологии и структуры языка / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: «Наука», Ленингр. отд-ние, 1977. – С. 171-178
   47. Корнева Е.В. Возвратность как семантическая категория: на материале русского и немецкого языков. Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. / Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 1996. – 19 с.
   48. Королев Э.И. Исследование семантики русских возвратных глаголов и обработка некоторых субъектно-объектных конструкций при автоматическом пе¬реводе. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. – М., 1969. – 17 с.
   49. Королев Э.И. О залогах русского глагола. // В кн.: Мысли о современном русском языке. М.: Просвещение, 1969. – С. 199-215
   50. Красікова М.Б. Діатези віддієслівних іменників у сучасній англійській мові. Автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.02.04. / Донецьк: ДонНУ, 2006. – 19 с.
   51. Кретов А.А. Особенности семантики возвратных глаголов включенного неодушевленного объекта в русском языке // В кн.: Материалы по русско-славянскому языкознанию. – Воронеж: Воронежск. гос. ун-т, 1978. – С. 162-168
   52. Кулибали Д.А. Рефлексивные конструкции в языке Бамана: морфо-синтаксико-семантическая классификация рефлексивных глаголов. Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.22. / СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 1992. – 17 с.
   53. Лашкарадзе А.С. Семантика возвратных глаголов в современном немецком языке. Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. / Тбилиси, 1956. – 17 с.
   54. Лебедева Н.Б. О семантике общевозвратных глаголов (Взаимосвязанность предельности и направленности на объект) // В сб.: Семантика слова и его функционирование / Отв. ред. Н.И. Шапилова. – Кемерово: КГУ, 1981. – С. 79-89
   55. Леч Р. Языковые контакты и залог // В кн.: Проблемы теории грамматического залога / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1978. – С. 93-98
   56. Лукина С.Л. Русские возвратные глаголы с финально-следственным значением в зеркале английского языка // Язык, коммуникация и социальная среда. – Вып. 3. – Воронеж, ВГУ, 2004. – С. 137-148
   57. Лютикова Е.А. Когнитивная типология: рефлексивы и интенсификаторы. М.: ИМЛИ РАН, 2002. – 253 с.
   58. Мельчук И.А. Курс общей морфологии. Том 1: Слово. Москва-Вена: «Языки русской культуры», «Венский славистический альманах», Изд-во «Прогресс», 1997. – 416 с.
   59. Мельчук И.А. Курс общей морфологии. Том 2: Морфологические значения. Москва-Вена: «Языки русской культуры», «Венский славистический альманах», Изд-во «Прогресс», 1998. – 544 с.
   60. Мельчук И.А. Курс общей морфологии. Том 3: Морфологические синтактики. Москва-Вена: «Языки русской культуры», «Венский славистический альманах», Изд-во «Прогресс», 2000. – 368 с.
   61. Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей смысл-текст. Семантика, синтаксис. М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. – 346 с.
   62. Мельчук И.А., Холодович А.А. К теории грамматического залога (Определение. Исчисление) // Народы Азии и Африки. – 1970. – № 4. – С. 111-124
   63. Милославский И.Г. Какому залогу принадлежит глагол «нравиться»? // В кн.: Проблемы теории грамматического залога / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1978. – С. 208-213
   64. Навроцкий А.А. Семантико-грамматическая типологизация возвратных глаголов в русском языке (на материале романа Ф.М.Достоевского «Бесы»). Дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. / Челябинск: Челябинский гос. пед. ун-т, 2006. – 321 с.
   65. Недялков В.П. Заметки по типологии рефлексивных деагентивных конструкций // В кн.: Проблемы теории грамматического залога. Л.: Наука, 1978. – С. 28-37
   66. Недялков В.П. Каузативные конструкции в немецком языке. Аналитический каузатив. Л.: Наука, 1971. – 178 с.
   67. Недялков В.П. Типология рецессивных конструкций. Рефлексивные конструкции // В кн.: Диатезы и залоги: Тезисы конференции «Структурно-типологические методы в синтаксисе разноструктурных языков» 21-23 октября 1975 г. – Л., 1975. – С. 21-33
   68. Недялков В.П., Генюшене Э.Ш. Рефлексивные конструкции в балтийских языках и типологическая анкета // В сб.: Рефлексивные глаголы в индоевропейских языках / Отв. ред. В.П. Недялков. – Калинин: КГУ, 1985. – С. 3-19
   69. Недялков В.П., Отаина Г.А. Нивхские рефлексивные глаголы и типология смысловых рефлексивов // В кн.: Залоговые конструкции в разноструктурных языках. Л.: Наука, 1981. – С. 185-220
   70. Недялков В.П., Отаина Г.А., Холодович А.А. Диатезы и залоги в нивхском языке // В кн.: Типология пассивных конст¬рукций. Диатезы и залоги. Л.: Наука, 1974. - С. 233-251
   71. Обнорский С.П. Возвратные глаголы на –ся в русском языке // Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. – Т. 19. – Вып. 1. – М., 1960. – С. 19-21
   72. Обнорский С.П. К истории залогов в русском языке // В сб.: Исследования по лексикологии и грамматике русского языка / Отв. Ред. С.И.Котков. – М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. – С. 168-171
   73. Оглоблин А.К., Холодович А.А. Диатезы т залоги в индонезийском языке // В кн.: Типология пассивных конст¬рукций. Диатезы и залоги. Л.: Наука, 1974. - С. 139-167
   74. Откупщикова М.И. Статус взаимного залога в русском языке // В кн.: Проблемы теории грамматического залога / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1978. – С. 180-186
   75. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений). М.: Наука, 1985. – 273 с.
   76. Падучева Е.В. О семантике синтаксиса: Материалы к трансформационной грамматике русского языка. М.: Наука, 1974. – 292 с.
   77. Перельмутер И.А. Индоевропейский медий и рефлексив (Опыт функционального анализа) // Вопросы языкознания. – 1984. – № 1. – С. 3-13
   78. Почепцов Г.Г. Прагматика предложения и залог // В кн.: Проблемы теории грамматического залога / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1978. – С. 98-102
   79. Рожанский Ф.И. Направление движения (типологическое исследование) // В кн.: Логический анализ языка: Языковое пространство / Рос. акад. наук. Ин-т языкознания. Отв. ред. Н.Д.Арутюнова, И.Б.Левонтина. М.: Язык русской культуры, 2000. – С. 56–66.
   80. Ружичка Г.Р. Несколько соображений о теоретических поня¬тиях «залог» и «диатеза» // В кн.: Проблемы теории грамматического залога / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1978. – С. 16-22
   81. Сильницкий Г.Г. Глагольная валентность и залог // В кн.: Типология пассивных конст¬рукций. Диатезы и залоги. Л.: Наука, 1974. - С. 54-72
   82. Сильницкий Г.Г. Залог и валентность // В кн.: Категория залога. Материалы конф. 25-29 марта 1970 г. – Л.: «Наука», Ленингр. отд-ние, 1970. – С. 53-63
   83. Стахова Г.А. Глаголы собственно-возвратного залогового значения в современном русском языке // В сб.: Исследования по лексикологии и грамматике русского языка / Отв. Ред. С.И.Котков. – М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. – С. 288-306
   84. Степанов Ю.С. Вид, залог, переходность (балто-славянская проблема) // Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. – Т. 35. – Вып. 5. – М., 1976. – С. 408-420
   85. Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. М.: Прогресс, 1988. – 657 с.
   86. Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость / Отв. ред. А.В.Бондарко. – СПб.: Наука, 1991. – 369 с.
   87. Тестелец Я.Г. Введение в общий синтаксис. М.: Изд-во РГГУ, 2001. – 799 с.
   88. Тимофеев К.А. К вопросу о залогах русского глагола // Русский язык в школе. – 1958. – № 2. – С.
   89. Траоре Б. Описание возвратных (рефлексивных глаголов в учебных целях. Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. / М.: Ин-т русс. языка, 1992. – 14 с.
   90. Успенский В.А. Замечания на полях статей И.А.Мельчука и А.А.Холодовича о понятии залога // В кн.: Диатезы и залоги: Тезисы конференции «Структурно-типологические методы в синтаксисе разноструктурных языков» 21-23 октября 1975 г. – Л., 1975. – С. 3-14
   91. Успенский В.А. К понятию диатезы // В кн.: Проблемы лингвистической типологии и структуры языка / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: «Наука», Ленингр. отд-ние, 1977. – С. 65-84
   92. Ушакова А.П. Возвратно-притяжательное местоимение со значением принадлежности действующему лицу // В кн.: Русистика: функциональный и семантический аспекты / Отв. ред. Н.К.Фролов. – Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 2001. – С. 162-169
   93. Филлмор Ч. Дело о падеже // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. 10. – М.: «ПРОГРЕСС», 1981. – С. 369-495
   94. Халипов С.Г. Возвратные глаголы в шведском и немецком языках // В кн.: Филология и методика преподавания немецкого языка / Отв. ред. Е.С. Новгородовой. – Л.: ЛГПИ им. А.И.Герцена, 1972. – Ч.1. – С. 78-85
   95. Хамеляйнен С.Я. Новое слово о залогах и диатезах. СПб, 2002. – 96 с.
   96. Холодович А.А. Диатезы и залоги в современном японском языке // В кн.: Типология пассивных конст¬рукций. Диатезы и залоги. Л.: Наука, 1974. - С. 316-342
   97. Холодович А.А. Залог. Определение. Исчисление валентность // В кн.: Категория залога. Материалы конф. 25-29 марта 1970 г. – Л.: «Наука», Ленингр. отд-ние, 1970. – С. 2-26
   98. Холодович А.А. Теоретические проблемы реципрока в современ¬ном японском языке // В кн.: Проблемы теории грамматического залога / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1978. – С. 5-16
   99. Храковский В.С. Диатеза и референтность // В кн: Залоговые конструкции в разноструктурных языках / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1981. – С. 5-38
   100. Храковский В.С. Залог и рефлексив // В кн.: Проблемы теории грамматического залога / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1978. – С. 50-61
   101. Храковский В.С. Исчисление диатез // В кн.: Диатезы и залоги: Тезисы конференции «Структурно-типологические методы в синтаксисе разноструктурных языков» 21-23 октября 1975 г. – Л., 1975. – С. 34-51
   102. Храковский В.С. Исчисляющие классификации в типологии / В кн.: Гуманитарная наука в России: соросовские лауреаты. Филология. Литературоведение. Культурология. Лингвистика. Искусствознание: Материалы Всерос. конкурса н.-и. проектов в обл. гум. наук. / Сост. Д.П.Бак и др. – М., 1996. – С. 215-223
   103. Храковский В.С. Конструкции пассивного залога (определение и исчисление) // В кн.: Категория залога. Материалы конф. 25-29 марта 1970 г. – Л.: «Наука», Ленингр. отд-ние, 1970. – С. 27-42
   104. Храковский В.С. Пассивные конструкции // В кн.: Типология пассивных конст¬рукций. Диатезы и залоги. Л.: Наука, 1974. - С. 5-45
   105. Цейтлин С. Н. Возвратные глаголы и детская речь // В кн.: Проблемы теории грамматического залога / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1978. – С. 193-197
   106. Циммерман И.Синтаксические функции актантов, залог и пере¬ходность // В кн.: Проблемы теории грамматического залога / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1978. – С. 71-79
   107. Чернышева В.Ф. Глаголы с sich/Dativ в современном немецком языке. Автореф. дис…канд. филол. наук: 10.02.04 / М.: Моск. обл. пед. ин-т им. Н.К. Крупской, 1976. – 28 с.
   108. Янко-Триницкая И.А. Возвратные глаголы в современном русском языке. - М.: Изд-во Ан СССР, 1962. – 247 с.
   109. Яхонтов С.Е. Исходные понятия теории залога // В кн.: Диатезы и залоги: Тезисы конференции «Структурно-типологические методы в синтаксисе разноструктурных языков» 21-23 октября 1975 г. – Л., 1975. – С. 15-20
   110. Яхонтов С.Е. Классы глаголов и падежное оформление актантов // В кн.: Проблемы теории грамматического залога / Отв. ред. В.С. Храковский. – Л.: Наука, 1978. – С. 102-108
   111. Яхонтов С.Е. Формальное определение залога // В кн.: Типология пассивных конст¬рукций. Диатезы и залоги. Л.: Наука, 1974. - С. 46-53
   112. Brinker K. Zum Problem der angeblich passivnahen Reflexiv-Konstruktionen in der deutschen Gegenwartssprache // Muttersprache. Zeitschrift zur Pflege und Erforschung der deutschen Sprache. Mannheim-Zürich: Bibliographisches Institut, 1969. – Bd. 79. – S. 1-11
   113. Buscha J. Reflexive Formen, reflexive Konstruktionen und reflexive Verben // Deutsch als Fremdsprache: Ztschr. zur Theorie und Praxis des Deutschunterrichts für Ausländer. Hrsg. Herder-Inst. Leipzig-Dresden: Zeit im Bild, 1982. – № 3. – S. 167-174
   114. Buscha J. Zur Wortklassenbestimmung der Reflexiva in der deutschen Gegenwartssprache // Deutsch als Fremdsprache: Ztschr. zur Theorie und Praxis des Deutschunterrichts für Ausländer. Hrsg. Herder-Inst. Leipzig-Dresden: Zeit im Bild, 1972. – № 2. – S. 151-159
   115. Bzdega A. Reflexivverben und Reflexivpronomen im Deutschen und Polnischen // Linguistische Arbeitsberichte. Hrsg.: Inst. für Linguistik der Univ. Leipzig, 1978. – № 20. – S. 60-67
   116. Gast V. The grammar of identity: Intensifiers and reflexives in Germanic languages. London-New York: Routledge, 2006. – 273 p.
   117. Gerritsen N. Russian reflexive verbs: In search of unity and diversity. Amsterdam: Atlanta, 1990. – 322 p.
   118. Grewendorf G. Reflexivierungsregeln im Deutschen // Deutsche Sprache. Zeitschrift für Theorie, Praxis, Dokumentation. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 1984. – Bd. 12. – S. 14-30
   119. Helbig G. Probleme der Reflexiva im Deutschen (in der Sicht der gegenwärtigen Forschung) // Deutsch als Fremdsprache: Ztschr. zur Theorie und Praxis des Deutschunterrichts für Ausländer. Hrsg. Herder-Inst. Leipzig-Dresden: Zeit im Bild, 1984. – № 2. – S. 78-89
   120. Jäntti A. Zum Reflexiv und Passiv im heutigen Deutsch: Eine syntaktische Untersuchung mit semantischen Ansätzen. Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia, 1978. – 305 S.
   121. Kaufmann I. Medium und Reflexiv: eine Studie zur Verbsemantik. Tübingen: Niemeyer, 2004. – 274 S.
   122. Klaiman M. Middle verbs, reflexive middle constructions and middle voice // Studies in Language. Amsterdam: John Benjamins publishing company, 1992. – № 16. – S. 35-61
   123. Plank F. Peculiarities of passives of reflexives in German // Studies in Language. Amsterdam: John Benjamins publishing company, 1993. – № 17. – S. 135-167
   124. Povejšil J. Zum reflexiven Passiv im Tschechischen und im Deutschen // Satzstruktur und Genus Verbi. Hrsg. Von Ronald Lötzsch und Rudolf Ružička. Berlin: Akad.Verl., 1976. – S. 125-129
   125. Redlich F. Form und Bedeutung reflexiver Verben im Sprachvergleich // Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung. Berlin: AKADEMIE-VERLAG, 1974. – Bd. 27. – S. 183-188
   126. Renicke H. Zu den neuhochdeutschen Reflexiva // Zeitschrift für deutsche Philologie. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 1956. – Bd. 75. – S. 279-288
   127. Ružička J. Reflexive Verben und reflexive Verbalformen // Satzstruktur und Genus Verbi. Hrsg. Von Ronald Lötzsch und Rudolf Ružička. Berlin: Akad.Verl., 1976. – S. 131-135
   128. Ružička R., Steube A., Walther G. Syntaktische und semantische Reflexivität. Eine theoretische und – anhand des Russischen und Deutschen kontrastive Studie // Satzstruktur und Genus Verbi. Hrsg. Von Ronald Lötzsch und Rudolf Ružička. Berlin: Akad.Verl., 1976. – S. 95-112
   129. Stempel R. Die Diathese im indogermanischen. Formen und Funktionen des Mediums und ihre sprachhistorischen Grundlagen. Innsbruck, 1996. – 93 S.
   130. Stötzel G. Ausdrucksseite und Inhaltsseite der Sprache. Methodenkritischen Studien am Beispiel der deutschen Reflexivverben. – München: Hueber Verl., 1970. – 231 S.
   131. Stummhöfer H.-J., Viorel E. Zum gebrauch der Reflexivkonstruktionen im Deutschen und Rumänischen // Deutsch als Fremdsprache: Ztschr. zur Theorie und Praxis des Deutschunterrichts für Ausländer. Hrsg. Herder-Inst. Leipzig-Dresden: Zeit im Bild, 1972. – № 4. – S. 249-255
   132. Wagner F. Reflexivkonstruktionen und Genera Verbi // Sprachwissenschaft. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1977. – Bd. 2. – S. 302-338
   133. Wolf N. Probleme einer Valenzgrammatik des Deutschen. Innsbruck, 1982. – 103 S.
   
   

Автор: uasol | Відгуки: 0 | Перегляди: 5925 | 29/04/2011 Наука і освіта - Іноземні мови

Ссылка на статью:


Коментарій

Оставить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:
Введите текст, изображенный на картинке:
 
 укр  |  рус  |  eng 
11.01.2021 13:57

У Вінниці від вибуху на території садочка постраждали діти

У Вінниці в понеділок в результаті вибуху невідомого пристрою на території дитсадка постраждали троє дітей.
11.01.2021 13:19

МОЗ оновило список "червоної зони": у ньому 78 країн

Міністерство охорони здоров'я віднесло 78 країн до так званої "червоної зони" за рівнем поширення COVID-19.
11.01.2021 13:16

НАЗК перекрило фінансування "Голосу" з бюджету 

Національне агентство з запобігання корупції призупинило державне фінансування для партії "Голос", вона розцінює це як тиск на себе.
11.01.2021 13:04

Суд скасував люстрацію голови міліцейського слідства часів Майдану: він знову збирався в МВС

Окружний адмінсуд Києва вирішив прибрати зі списку люстрованих Миколу Чинчина, який у часи Майдану керував Головним слідчим управлінням Міністерства внутрішніх справ.
11.01.2021 11:40

Місія МВФ відновила роботу в Україні

Місія Міжнародного валютного фонду щодо першого перегляду програми Stand-by відновила свою роботу в Україні.
11.01.2021 11:22

Із нардепів-прогульників зняли 30 мільйонів штрафів – “слуга народу”

Верховна Рада за минулий рік зекономила для державного бюджету України 30 мільйонів гривень за рахунок штрафів для нардепів-прогульників.
11.01.2021 10:20

На Львівщині стався землетрус

10 січня у Львівській області стався землетрус магнітудою 2,9 за шкалою гхтера.
11.01.2021 09:55

Степанов розповів про тижневу динаміку COVID і залишки зразків

За минулий тиждень було виявлено 41 063 випадки захворювання на COVID-19 і госпіталізовано 15 110 людей, при цьому з лікарень виписали 15 882 людини.
Усі новини